{"id":6808,"date":"2016-11-21T11:03:38","date_gmt":"2016-11-21T10:03:38","guid":{"rendered":"http:\/\/mandemarke.dk\/?page_id=6808"},"modified":"2021-07-19T13:24:13","modified_gmt":"2021-07-19T12:24:13","slug":"kystdirektoratets-afslag-af-279-2016","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/mandemarke.dk\/?page_id=6808","title":{"rendered":"Kystdirektoratets afslag til godset af 27\/9 2016"},"content":{"rendered":"

Klintholm Gods, som fra gammel tid har beholdt en smal jordstrimmel langs kysten, n\u00e5r godset har m\u00e5ttet s\u00e6lge jorder fra, havde ans\u00f8gt om tilladelse til at foretage en terr\u00e6n\u00e6ndring i form af fjernelse af 10 m3 sten samt en \u00e5rlig fjernelse af 200 m3 sten<\/em> fra stranden ud for 2 matrikler, beliggende for enden af den lille grusvej, som fra Kraneledvej n\u00e6sten i forl\u00e6ngelse af Rakkerbanken f\u00f8rer helt ned til stranden vest for Mandemarke Haver.<\/p>\n

Uddrag af Kystdirektoratets afslag til Klintholm Gods.<\/h3>\n

Der er tale om en 600 meter lang str\u00e6kning, som er omfattet af fredningen \u00d8stm\u00f8n. Det har v\u00e6ret fredet siden 1980 pga. de landskabelige v\u00e6rdier og vidnesbyrd om omr\u00e5dets geologiske tilblivelseshistorie. Fredningen har til form\u00e5l at bevare de landskabelige v\u00e6rdier i deres nuv\u00e6rende tilstand. If\u00f8lge fredningen m\u00e5 der ikke foretages terr\u00e6n\u00e6ndringer.<\/p>\n

Kystdirektoratet finder, at fjernelse af sten fra den ca. 600 m lange str\u00e6kning vil p\u00e5virke kystlandskabet negativt. En erosionskyst b\u00f8r ikke p\u00e5virkes unaturligt ved at fjerne materialer, som er naturligt forekommende p\u00e5 kysten. Da stenene er medvirkende til en naturlig stabilisering af kysten, kan fjernelse af stenene medf\u00f8re \u00f8get s\u00e5rbarhed og erosion.<\/p>\n

Kystdirektoratet \u00f8nsker desuden at sikre naturens frie udfoldelse og undg\u00e5 un\u00f8dig indgribende foranstaltninger. N\u00e5r sten fjernes fra stranden, vil sedimenttransporten og dermed kystens udvikling blive p\u00e5virket. Omr\u00e5det er fredet og det er netop form\u00e5let at bevare landskabet i dets nuv\u00e6rende tilstand, hvorfor der ikke b\u00f8r foretages terr\u00e6n\u00e6ndringer, som det ans\u00f8gte.<\/p>\n

Kystdirektoratet finder, at det ans\u00f8gte ikke lever op til kystbeskyttelseslovens form\u00e5l. Der kan derfor ikke opn\u00e5s tilladelse, da det ans\u00f8gte vil medf\u00f8re \u00f8get erosion og have uhensigtsm\u00e6ssige konsekvenser for kystens udvikling.<\/p>\n

Kystdirektoratet skal ligeledes afveje samfundsm\u00e6ssige hensyn, hvor bevarelse af landskabelige v\u00e6rdier og rekreative interesser vurderes. Afg\u00f8relsen bygger blandt andet p\u00e5 en samlet interesseafvejning, hvor hensynet til naturens frie udfoldelse og kystlandskabets bevarelse v\u00e6gtes h\u00f8jt.<\/p>\n

Ydermere ligger det ans\u00f8gte omr\u00e5de ikke inden for et af de af regionsr\u00e5det udpegede omr\u00e5der, hvor der m\u00e5 foretages r\u00e5stofindvinding. Un\u00f8digt anl\u00e6gsarbejde p\u00e5 stranden b\u00f8r desuden undg\u00e5s.<\/p>\n

Peter Scavenius har for Klintholm Gods under sagen bl.a. skrevet: Kysten bliver p\u00e5 ingen m\u00e5de \u00e6ndret eller belastet af, at der tages sten i det omfang, der bliver ans\u00f8gt om. \u2013 Der har altid blevet taget sten fra denne strand og dette uden, at der p\u00e5 nogen m\u00e5de er sket \u00e6ndringer af hverken strand som kyst. Derfor kan der heller ikke v\u00e6re tale om en terr\u00e6n\u00e6ndring!<\/em><\/p>\n

Kystdirektoratets bem\u00e6rkninger:  If\u00f8lge kystbeskyttelseslovens \u00a7 16, stk.1, nr. 2, m\u00e5 der p\u00e5 strandbredder og kyststr\u00e6kninger kun efter tilladelse graves, bores, pumpes, suges eller foretages nogen form for terr\u00e6n\u00e6ndring. Det ans\u00f8gte betragtes efter kystbeskyttelsesloven som en terr\u00e6n\u00e6ndring, da der fjernes materiale som er naturligt forekommende p\u00e5 stranden. Dette materiale har en naturlig kystbeskyttende virkning, som mindskes ved fjernelse af stenene.  Vi mener desuden ikke, at det kan konkluderes, at der ikke er sket \u00e6ndringer af strand eller kyst, da det ikke vides, hvordan kysten havde udviklet sig uden menneskelig indgriben. At der i flere \u00e5r ulovligt er foretaget indvindinger uden forn\u00f8den tilladelse \u00e6ndrer ikke p\u00e5 Kystdirektoratets vurdering.<\/p>\n

Peter Scavenius har ogs\u00e5 skrevet: Denne strand med bagved liggende jorde har v\u00e6ret ejet af Godset i flere hundrede \u00e5r og der har i den periode ikke i dette omr\u00e5de v\u00e6ret nogen \u00e6ndringer af kysten. Set fra vores synspunkt er det en uholdbar situation, at man fra Kystdirektoratet har en s\u00e5 streng fortolkning af loven. Det kan heller ikke v\u00e6re hensigtsm\u00e6ssigt, at man sidder og behandler \u201dmicro beslutninger\u201d uden at have nogen som helst kendskab til omr\u00e5det. Det er ogs\u00e5 kr\u00e6nkende for retsbevidstheden.<\/em><\/p>\n

Kystdirektoratets bem\u00e6rkninger:  Kystdirektoratets tolkning af kystbeskyttelsesloven og den g\u00e6ldende praksis p\u00e5 omr\u00e5det, er udviklet p\u00e5 baggrund af en bred faglig viden om kystudvikling og konsekvenserne af menneskelig indgriben i kystens naturlige dynamik. Vores afg\u00f8relse bygger derfor p\u00e5 en begrundet og kvalificeret vurdering af det ans\u00f8gte. Kystdirektoratet skal ikke kun varetage den enkelte grundejers interesser, men ogs\u00e5 de overordnede samfundsm\u00e6ssige interesser for Danmarks kyster. Kystdirektoratet skal bl.a. sikre rekreativ udnyttelse af kysten og offentlighedens adgang til stranden. Det betyder, at der ikke kan gives tilladelse til at fjerne materiale fra stranden, da det vil have en negativ indvirkning p\u00e5 kystens udvikling samt p\u00e5virke kystlandskabet negativt.<\/p>\n

Kystdirektoratet finder derfor, at der ikke kan gives tilladelse til terr\u00e6n\u00e6ndring i form af fjernelse af sten ud for matr.nr. 9b og 10c Mandemarke By, Magleby.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Klintholm Gods, som fra gammel tid har beholdt en smal jordstrimmel langs kysten, n\u00e5r godset har m\u00e5ttet s\u00e6lge jorder fra, havde ans\u00f8gt om tilladelse til at foretage en terr\u00e6n\u00e6ndring i form af fjernelse af 10 m3 sten samt en \u00e5rlig fjernelse af … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"parent":35,"menu_order":70,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mandemarke.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6808"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mandemarke.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/mandemarke.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mandemarke.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mandemarke.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6808"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/mandemarke.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24006,"href":"https:\/\/mandemarke.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6808\/revisions\/24006"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mandemarke.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/35"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mandemarke.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}